最近在游戏论坛里看到有人问，Mirror 2当初众筹搞得轰轰烈烈，最后怎么就失败了呢？我作为从一代就开始玩的老玩家，也琢磨过这事儿。今天就跟大家聊聊我的看法，顺便结合一些网友的讨论，希望能把这个问题讲清楚。
“我当时还捐了50美元，结果等来的却是众筹失败的通知”——网友“消消乐爱好者”在贴吧这么吐槽。其实Mirror 2的众筹计划在2020年6月启动，目标金额是50万美元，但最终只筹到约6.8万美元，远远低于目标。失败的原因挺复杂的，我觉着首先跟开发团队的宣传策略有关。他们一开始承诺游戏画面从2D升级到3D，还用虚幻4引擎开发，甚至说如果筹到150万美元就追加VR模式。但这些饼画得太大，玩家可能觉得不现实。
另一个关键点是，Mirror 2在众筹时没有明确标注游戏内容分级。后来官方才承认本作是16+，而不是前作的18+风格，这让很多冲着“绅士内容”来的玩家感觉被忽悠了。网友“老二次元”在评论区说：“等了大半年，结果等来个阉割版，谁能不生气？”结果就是游戏在Steam上一天内收到1.5万条差评，近期好评率跌到2%。
“众筹失败后开发组还在坚持，但后来为什么又破产了？”——这是论坛用户“卡关小白”提出的疑问。其实众筹失败只是开头，后面还有连锁反应。开发组KAGAMI WORKS在资金不足的情况下继续开发，但游戏发售后因为内容争议导致口碑滑坡，最终在2023年3月宣布破产。中间还出现过退款纠纷，有玩家爆料官方引导他们到第三方网站输入Steam密码和银行卡号，这种操作进一步消耗了玩家信任。
关于游戏本身的设计，Mirror 2: Project X其实剧情设定有点意思。玩家扮演研究员神宫寺直人，通过三消玩法推进多分支叙事，故事涉及平行宇宙和伦理困境。但网友“剧情党”指出：“世界观铺得太开，实际玩法却还是消消乐，新鲜感不足。”可能开发团队太想创新，反而忽略了核心玩家群体的需求。
那么新游戏众筹该怎么避免类似问题？ 这里我总结了几点心得：
第一，众筹目标要合理，别动不动就承诺黑科技；
第二，内容透明度要高，别让玩家有误解；
第三，阶段性更新进度，保持社区互动。
比如你可以学学那些成功的独立游戏，每周发开发日志，让支持者感觉参与其中。
对了，说到游戏实际体验，Mirror 2的三消玩法其实有优化，比如加入了Roguelike挑战模式。但为什么玩家不买账？网友“手残党”说：“消除特效花里胡哨，但平衡性有点问题，后期关卡太依赖运气。”看来玩法微调也需要更谨慎。
总之Mirror 2的案例给行业提了个醒：众筹不是万能药，如果产品定位和用户期待错位，再多营销也救不回来。最后建议想支持游戏众筹的朋友，先看看开发团队的历史作品和更新频率，再决定要不要掏钱。毕竟钱花了还能赚，失望的感觉可不好受。
